Die kommende Anarchie: Wie Knappheit, Kriminalität, Überbevölkerung, Tribalismus und Krankheit das soziale Gefüge unseres Planeten schnell zerstören ist ein einflussreicher Artikel des Journalisten Robert D. Kaplan, der erstmals im Februar 1994 veröffentlicht wurde Ausgabe von The Atlantic Monthly . Es wird als eine der grundlegenden Thesen über den Stand der aktuellen Weltpolitik in der Zeit nach dem Kalten Krieg angesehen und wird auf der Ebene der Lehrmeinung eingestuft wie Samuel Huntingtons Clash of Civilizations und Francis Fukuyamas Das Ende der Geschichte und der letzte Mann Thesen. [ Zitat erforderlich ] US-Präsident Bill Clinton hat den Artikel Berichten zufolge den Mitarbeitern des Weißen Hauses empfohlen. [1] Es hat auch berichtet wurde als malthusianische Weltlesung kritisiert, weil er die Situation den Opfern vorgeworfen hatte und angebliche politische und wirtschaftliche Ursachen wie neoliberale Politik übersehen hatte. [2]
Der Artikel [ edit
Während Fukuyama der Meinung war, dass das Ende des Kalten Krieges eine neue Ära des Friedens in den Weltgeschehen herbeiführen würde, argumentierte Kaplan, dass der Kalte Krieg der Utopia am nächsten sei. Die neuen Kämpfe waren nicht mehr sauber ideologisch, sondern kulturell und historisch. Kaplan sah die Unordnung und die zivilen Unruhen, die er in Westafrika beobachtete, als Vertreter allgemeiner globaler Trends. Wenn sich der Umweltstress verschlechtert, was zu weit verbreiteten Krankheiten und Ressourcenkonflikten führt, würde die soziale Disharmonie zunehmen, da Identitäten nach kulturellen oder Stammeslinien neu definiert werden und nicht nach den Linien künstlicher politischer Grenzen. Die Politik würde sich lokalisieren, wenn die Macht der Staaten nachlässt, und subnationale Konflikte um Selbstverteidigung, nicht Ideologie, die alltäglich werden. Die postmoderne Welt wäre für Kaplan eine von zahlreichen übergreifenden Identitäten, Systeme und Loyalitäten, weit entfernt von dem geordneten staatlichen System, das Kaplan damals im Westen sah.
20 Jahre später [ edit ]
20 Jahre nach der ursprünglichen Veröffentlichung des Originalartikels veröffentlichte Robert D. Kaplan einen Folgeartikel mit dem Titel Why So Much Anarchy in dem er die Relevanz des Artikels zu aktuellen Ereignissen, insbesondere in arabischen Ländern, reflektiert. [3] In diesem neuen Artikel erkennt Kaplan an, dass einige seiner Prophezeiungen, wie etwa eine Wiederbelebung der Rassengewalt in Amerika, nicht zu Stande gekommen sind Sein. Er hält jedoch auch an einigen seiner provokativeren Argumente fest, wie zum Beispiel dem Glauben, dass "der Islam eine Religion ist, die ideal für die urbanisierten Armen geeignet ist, die bereit waren, zu kämpfen [emphasis added]". Er erwähnt daher die wachsende Popularität der konservativen Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung des türkischen Präsidenten Erdogan, die weitgehend als islamische Tendenz angesehen wird und seine Vorhersage des Aufstiegs des politischen Islam in der Türkei erfüllt. Er bringt auch weitere Argumente vor, um festzustellen, welche Regime ausfallen müssen, insbesondere das Vorhandensein einer starken, robusten Bürokratie, die wiederum eine fest verankerte Mittelschicht erfordert. Der wohl erfolgreiche demokratische Übergang der meisten ehemaligen Sowjetrepubliken in stabile Demokratien kann daher durch einen starken bürokratischen Apparat erklärt werden, der von einer wichtigen Mittelschicht unterstützt wird. Der Mangel an "bürgerlichen Traditionen" kann dagegen als einer der Hauptgründe für das Scheitern von Staaten wie Sierra Leone interpretiert werden. Insgesamt hält Kaplan an seiner ursprünglichen Erzählung fest und prognostiziert eine unvermeidliche Anarchie in weiten Teilen der Welt.
Das Buch [ edit ]
Der Artikel wurde als erstes Kapitel des Buches The Coming Anarchy im Jahr 2000 erneut veröffentlicht. Das Buch enthielt auch den umstrittenen Artikel War Demokratie nur ein Moment? und einige andere von Kaplan.
Siehe auch [ edit ]
Externe Links bearbeiten
Referenzen [] ].
No comments:
Post a Comment