In Common-Law-Systemen, die sich auf Zeugenaussagen stützen, wird in einer Leitfrage oder (19459004) eine suggestive Befragung [1] als eine Frage vorgeschlagen, die darauf hinweist, welche Antwort der Prüfer vorschlägt Bestätigt. Ihre Verwendung ist eingeschränkt, um Zeugenaussagen vor Gericht zu erheben, um die Fähigkeit des Prüfers zu reduzieren, die vorgelegten Beweise zu lenken oder zu beeinflussen. Abhängig von den Umständen können Leitfragen anstößig oder angemessen sein.
Leitfragen können oft mit Ja oder Nein beantwortet werden (obwohl nicht alle Ja-Nein-Fragen führen). Die Richtigkeit führender Fragen hängt im Allgemeinen von der Beziehung des Zeugen zu der Partei ab, die die Prüfung durchführt. Ein Prüfer kann in der Regel leitende Fragen eines feindlichen Zeugen oder eines Kreuzverhörs stellen (um Zeugenaussagen zu erheben, die der Zeuge möglicherweise nicht freiwillig sein möchte), jedoch nicht bei einer direkten Prüfung (um den Zeugen zu "coachen", um eine bestimmte Antwort zu geben).
Leitfragen unterscheiden sich von geladenen Fragen die als unzulässig gelten, weil sie implizite Annahmen enthalten (wie "Haben Sie aufgehört, Ihre Frau zu schlagen?") Und behaupten, dass das Subjekt geschlagen hat sie irgendwann).
Propriety [ edit ]
Vereinigte Staaten [ edit ]
Während jeder Bundesstaat seine eigenen Beweisregeln hat, modellieren viele Staaten ihre eigenen Regeln zu den Federal Rules of Evidence, die ihrerseits eng mit der ordnungsrechtlichen Prüfungsmethode zusammenhängen. Regel 611 (c) der Beweisregeln des Bundes sieht vor:
Leitfragen sollten nicht für die direkte Untersuchung eines Zeugen herangezogen werden, es sei denn, dies ist möglicherweise erforderlich, um die Zeugenaussage zu entwickeln. Normalerweise sollten Leitfragen beim Kreuzverhör zugelassen werden. Wenn eine Partei einen feindlichen Zeugen, eine nachteilige Partei oder einen mit einer nachteiligen Partei identifizierten Zeugen anruft, kann die Befragung durch Fragen gestellt werden.
Leitfragen sind die Hauptuntersuchungsmethode für Zeugen, die der Untersuchungspartei feindlich gesinnt sind und in diesem Zusammenhang nicht beanstandet werden. Die Prüfung feindlicher Zeugen findet in der Regel im Kreuzverhör statt. Wie die Regel anerkennt, wird die Untersuchung eines "feindlichen Zeugen, einer nachteiligen Partei oder eines mit einer nachteiligen Partei identifizierten Zeugen" manchmal bei direkter Untersuchung durchgeführt, und es sind Leitfragen erlaubt.
In der Praxis gestatten Richter manchmal die Beantwortung von Fragen bei der direkten Untersuchung von befreundeten Zeugen in Bezug auf vorläufige Angelegenheiten, die für die Bereitstellung von Hintergrund oder Kontext erforderlich sind und die nicht umstritten sind. Zum Beispiel die Beschäftigung oder Ausbildung eines Zeugen. Leitfragen können auch bei direkter Untersuchung zugelassen werden, wenn ein Zeuge eine besondere Behandlung erfordert, beispielsweise ein Kind. Das Gericht muss jedoch darauf achten, dass der prüfende Anwalt nicht der Zeuge durch leitende Fragen ist.
Obwohl Regel 611 (c) der Federal Rules of Evidence (und vergleichbarer Regeln vieler Staaten) führende Fragen zur Neuverfolgung nicht verbietet, ] Staaten haben die Verwendung von Leitfragen zur Umleitung ausdrücklich eingeschränkt. Praktisch liegt es im Ermessen des Strafgerichts, welche Leitfragen bei der Weiterleitung gestellt werden können. Im Allgemeinen werden Leitfragen bei der Neuausrichtung liberaler zugelassen, um eine Stiftung zu gründen und die Aufmerksamkeit des Zeugen auf spezifische Zeugenaussagen zu richten, die bei einer Kreuzprüfung erhoben werden. Darüber hinaus stellt ein Interrogator bei der Neuverweisung häufig Fragen, die insbesondere darauf abzielen, zu ermitteln, ob ein Ergebnis, das sich aus der Befragung von Kreuzuntersuchungen ergibt, richtig ist. Obwohl diese Art von Fragen wahrscheinlich zu einem "Ja" oder "Nein" führen wird, werden sie richtig als direkte Fragen und nicht als Leitfragen verstanden und sind zulässig.
Ausnahmen von der No-Leading-Questions-Regel [ edit
- Wenn der Zeuge dem Prüfer feindlich gesinnt ist oder nicht oder nur ungern aussagt, in welcher Situation der Zeuge unwahrscheinlich ist akzeptieren, vom Fragesteller "betreut" zu werden.
- Vorabentscheidungen (Name, Beruf und andere Informationen zum Stammbaum) herausbringen.
- Wo das Gedächtnis des Zeugen erschöpft ist und noch Informationen abgerufen werden müssen.
- Um dem Zeugen zu helfen, zu vermeiden, auf ein Thema zu antworten, das nachteilig oder unangemessen ist. [ Erläuterung erforderlich
Siehe auch [ edit [1965926] ] Referenzen [ edit ]
- ^ John Bouvier (1856). "Suggestive Befragung". Ein an die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten angepasstes Gesetzeswörterbuch . Legal-dictionary.thefreedictionary.com . 22. Juli 2011 abgerufen.
VORSCHLAGINTERROGATION. Dieser Satz wurde von einigen [ wer? Schriftstellern verwendet, um dasselbe als Leitfrage zu bezeichnen. (q.v.) 2 Benth. auf Ev. b. 3, c. 3. Es wird im französischen Recht verwendet. Vide Question.
No comments:
Post a Comment