magnussoft ZETA früher yellowTAB ZETA war ein Betriebssystem, das zuvor von yellowTAB aus Deutschland entwickelt wurde und auf dem von Be Inc. entwickelten Be-Betriebssystem basiert. Aufgrund der Insolvenz von yellowTAB wurde ZETA später von einem unabhängigen Team entwickelt, von dem wenig bekannt war, und von magnussoft vertrieben. Seit dem 28. Februar 2007 ist die aktuelle Version von ZETA 1.5. Am 28. März 2007 gab magnussoft bekannt, dass es die Finanzierung der ZETA-Entwicklung bis zum 16. März eingestellt habe, da die Verkaufszahlen weit hinter den Erwartungen des Unternehmens zurückgeblieben seien und das Projekt nicht mehr wirtschaftlich sei. [1] Einige Tage Später stoppte das Unternehmen den Vertrieb von ZETA als Reaktion auf die Behauptung, ZETA sei eine illegale, nicht lizenzierte Ableitung des BeOS-Quellcodes und Binärdateien. [2]
Development [
wurde von ZETA Das Bestreben, BeOS auf den neuesten Stand zu bringen, bietet Unterstützung für neuere Hardware und Funktionen, die in den anderen Betriebssystemen in den Jahren eingeführt wurden, seit Be Incorporated die Entwicklung im Jahr 2001 eingestellt hatte. Zu den neuen Funktionen gehörten USB 2.0-Unterstützung, SATA-Unterstützung und Samba-Unterstützung ein neuer Mediaplayer und eine verbesserte Lokalisierung von Systemkomponenten. Im Gegensatz zu Haiku und anderen Open-Source-Bemühungen, einige oder alle Funktionen von BeOS von Grund auf neu zu erstellen, basierte ZETA auf der eigentlichen BeOS-Codebasis und ist Closed Source.
ZETA trug zur Steigerung der Aktivität auf dem BeOS-Markt für kommerzielle Software bei, wobei eine Reihe neuer Produkte sowohl für ZETA als auch für das frühere BeOS auf den Markt kamen.
Einige Kritiker verweisen jedoch auf eine Liste von Zielen für das erste Release, die anscheinend nicht erfüllt wurden (einschließlich der Unterstützung von Java 1.4.2 und ODBC). Andere Prüfer verweisen auf Fehler, die von BeOS noch vorhanden sind, und fragen, ob yellowTAB den vollständigen Zugriff auf den Quellcode hat, den sie benötigen, um wichtige Aktualisierungen vorzunehmen.
Einige Änderungen, die vorgenommen wurden, konnten die Kompilierung von Code unterbrechen und in einigen Fällen (insbesondere Mozilla) die eigentliche Anwendung unterbrechen, wenn Codeoptimierungen angewendet werden, was zu wesentlich langsameren Builds führt. [3]
YellowTAB förderte ZETA hauptsächlich auf dem deutschen Markt, wo es früher über Infomercials und im RTL-Shop verkauft wurde, und in Japan war es noch eine Beta-Version. Bevor Magnussoft den Vertrieb von ZETA stoppte, wurde es hauptsächlich direkt von magnussoft vertrieben.
Versionen [ edit ]
| Zeta-Version | Erscheinungsdatum | Beschreibung |
|---|---|---|
| Release Candidates RC1-RC4 | 15. Oktober 2004 | Das Betriebssystem ZETA wurde vor dem Erscheinen der endgültigen Version 1.0 als Release Candidates (RC) veröffentlicht. Die Veröffentlichung begann mit der RC1, und die folgende RC2 zeigte einen klaren Entwicklungsfortschritt, seitdem BeOS R5 auf dem Markt war. Am 15. Oktober 2004 erschien der vierte Release Candidate unter dem Namen Neo . Dies brachte unter anderem eine bessere Hardwareunterstützung durch mehr Treiber und einen neuen Media Player. |
| Zeta 1.0 | 24. Juni 2005 | ZETA 1.0 wurde zur endgültigen Version des Betriebssystems und wurde auf der CeBIT (10. - 16. März 2005 in Hannover) vorgestellt. Wie Windows XP hat ZETA zum ersten Mal eine Produktaktivierung. Man erhält einen Registrierungsschlüssel per Post und muss diese und die Seriennummer der CD anschließend in einem Fenster unter ZETA eingeben, damit man ihn weiter verwenden kann. Ab dem 24. Juni war ZETA 1.0 im Vertrieb. Auf der firmeneigenen Website wurde die Verbreitung der Version 1.0 am 1. Juli 2005 offiziell bestätigt. |
| Zeta 1.1 | 17. Oktober 2005 | Am 17. Oktober 2005 wurde ein umfangreiches Update veröffentlicht, das die Versionsnummer auf 1.1 erhöhte. Mit dieser neuen Version ist es möglich, ZETA sowohl von einem USB-Laufwerk als auch von einer normalen Festplatteninstallation zu booten. Diese Version von ZETA unterstützt auch Dual-Core-Prozessoren. |
| Zeta 1.2 | 22. April 2006 | Kurz nach Veröffentlichung des Insolvenzantrags vom April 2006 veröffentlichte der Hersteller die Version 1.2. Am 22. April wurde RTL Shop ein Vertriebspartner. Diese Version bringt einige Neuerungen mit, z. B. vollständige SATA-Unterstützung und eine Yahoo! Messenger ist verfügbar. |
| Zeta 1.21 | Basierend auf den Produktinformationen von magnussoft, hat ZETA 1.21 ein geringfügiges Upgrade auf ZETA 1.2 vorgenommen. Dies ist auch die erste Version des Produkts, die als "magnussoft ZETA" gekennzeichnet und von magnussoft vertrieben wird. Diese Version enthielt die MakeMe IDE [4] . Seit dem 7. September 2006 nimmt magnussoft Vorbestellungen von ZETA 1.21 [ permanent dead link entgegen. ; Am 25. September 2006 wurde eine herunterladbare Live-CD von ZETA 1.21 veröffentlicht. Bestehende ZETA-Benutzer können ein Upgrade durchführen, indem Sie eine Upgrade-CD für 10 Euro bestellen. Es ist nicht bekannt, ob magnussoft per Software-Download Updates auf 1.21 zur Verfügung stellt. Laut einem Interview mit Rene Weinert von magnussoft besitzt magnussoft nur die Verkaufsrechte für ZETA. Die Entwicklung wird von einem unabhängigen Entwicklerteam durchgeführt, zu dem auch Bernd Korz (der ehemalige Vorstandsvorsitzende der nun bankrotten yellowTAB) gehört. Dies bestätigt, dass ZETA entgegen der weit verbreiteten Meinung vor diesem Interview nicht von magnussoft entwickelt wird, sondern von einem unabhängigen Entwicklungsteam, von dem bisher wenig bekannt ist. | |
| Zeta 1.5 | 28. Februar 2007 | Die enthaltene Version Es wurde ein Upgrade auf R1.21 angekündigt und der Versand erfolgte am 28. Februar 2007. Am 5. April 2007 wurde der Vertrieb eingestellt. |
Kritik [ edit ]
ZETA und yellowTAB sind von Kontroversen umgeben. Kritiker von yellowTAB stellten lange Zeit die Rechtmäßigkeit von ZETA und die Frage, ob yellowTAB einen legalen Zugang zu den Quellen von BeOS hatte, [5][6] vor, es ist nun bekannt, dass yellowTAB ZETA nicht in dem Maße entwickeln konnte, in dem sie auf die Quelle verzichten konnten Code, aber es bestehen weiterhin Zweifel, ob yellowTAB tatsächlich Zugang zum Code hatte oder nicht.
Darüber hinaus sahen Kritiker ZETA nicht als echte Weiterentwicklung von BeOS, sondern als unfertiges und fehlerhaftes Betriebssystem, das mit Anwendungen von Drittanbietern ausgestattet war, die entweder veraltet, nicht unterstützt oder nicht funktionsfähig waren. Dies war insbesondere bei den ersten Veröffentlichungen von ZETA der Fall, und es stand eindeutig im Widerspruch zu der Liebe zum Detail, für die BeOS früher stand, und enttäuschte die BeOS-Community, die zu einem bestimmten Zeitpunkt hohe Erwartungen an ZETA hatte. Während yellowTAB die Auswahl der gebündelten Anwendungen in den folgenden Versionen aufräumte, bleibt ZETA im Vergleich zu anderen modernen Desktop-Betriebssystemen etwas instabil.
Die am meisten kritisierte Praxis von yellowTAB war jedoch die Tendenz, Behauptungen aufzustellen, die sich entweder als halbe Wahrheit erwiesen oder vage genug waren, dass sie nicht bestätigt werden konnten. YellowTAB hat nicht nur bestimmte Entwicklungen angekündigt, die nie realisiert wurden (wie Java und ODBC ua), sondern es würden auch bestimmte Funktionen unterstützt, die über das hinausgehen, was ZETA tatsächlich bieten könnte (z. B. Kompatibilität mit MS Office). Laut Quellen in der Nähe von yellowTAB wird davon ausgegangen, dass dies zu einer hohen Rücklaufquote von Kunden geführt hat, die ZETA über den deutschen RTL-TV-Einkaufskanal gekauft haben. Dies ist der Grund, warum RTL den Verkauf des Produkts eingestellt hat.
In der größeren BeOS-Community gab es einige Kritik am Fehlen einer "persönlichen" Edition von Zeta. In Anbetracht der Geschichte von BeOS und Be Inc. ist dies ein etwas kontroverser Standpunkt. Während der gesamten Lebensdauer der Intel-Version von BeOS erstellte und verteilte Be Inc regelmäßig BeOS-Demos auf CD. Die Datenträger waren etwas verkrüppelt und bauten weder eine BFS-Partition ein, noch installierten sie sie auf einer physischen Festplatte. Sie dienten als Test für die Hardware-Unterstützung und als Vorgeschmack für das Betriebssystem. Zeta wurde auf ähnliche Weise angeboten - Demo-Discs mit ähnlichen Einschränkungen wurden zur Verfügung gestellt. Leider neigten viele in der BeOS-Community, insbesondere diejenigen, die nach dem Tod von Be Inc zu BeOS kamen, zu einem Problem mit den "verkrüppelten" Demo-Disks. Die Kontroverse ist wie folgt: Die letzte kommerzielle Version von BeOS, Revision 5, enthielt eine frei verteilbare "virtuelle" BeOS-Installation. Das Installationsprogramm erstellte ein virtuelles BeOS-Image in einer Datei auf dem Host-Betriebssystem. Der Computer konnte dann über eine Bootdiskette oder über die Installation von Bootman (dem nativen BeOS-Bootmanager) in BeOS gebootet werden. Be Inc beabsichtigte, dass diese Version ein Vorgeschmack ist und die Benutzer zum Kauf der Professional Edition heranziehen, die vollständig auf einer physischen Festplattenpartition installiert werden konnte. Leider stellten viele Benutzer fest, dass es eine triviale Aufgabe war, die persönliche Version auf einer echten Partition zu installieren, und so verlor Be Inc letztendlich das Umsatzpotenzial für das Produkt. Sowohl YellowTab als auch Magnussoft haben daraus gelernt und bieten daher keine Version von Zeta an, die ohne Erwerb einer Lizenz installiert werden kann.
Deutsche Sprache - die Zeta-Erstbauten und ein Großteil der Verpackung war auf ein deutschsprachiges Publikum ausgerichtet. Dies wurde in späteren Versionen reduziert, aber die ersten paar BETA-Veröffentlichungen und Veröffentlichungskandidaten hatten viele Merkwürdigkeiten, bei denen Zeta auf Deutsch zurückgreifen würde, unabhängig davon, welches Gebietsschema festgelegt wurde.
Version 1.0 von Zeta enthielt eine schlecht durchdachte Aktivierungskomponente. Dazu muss ein Code über einen Remote-Server eingegeben und authentifiziert werden, bevor der Nag-Bildschirm angehalten wird und die volle Funktionalität wiederhergestellt wird. Der Nagel kann relativ leicht umgangen werden, indem die aufgerufene ausführbare Datei durch eine ausführbare Stub-Datei ersetzt wird, aber die Aktivierung wurde unglaublich schlecht ausgeführt und schlug häufig fehl. Die Aktivierung wurde durch die Version 1.21 entfernt.
| “ | Zeta hatte keine gesetzlichen Rechte zum Vertrieb der BeOS-Software, geschweige denn Open-Source-Software, wie es die Gerüchte vermuten ließen. [...] Der Hauptgrund dafür, dass es bisher keine öffentliche Erklärung gab, ist derjenige, der sich mit dieser Angelegenheit befasst In Deutschland ist dies recht teuer und in Anbetracht der scheinbar geringen Finanzmittel, die hinter Zeta in den verschiedenen Inkarnationen stecken, sind wir nur in der Lage, viel Geld und Zeit zu investieren, um etwas zu sagen. [...] Wir haben bei YellowTab mehrmals "Briefe und Abmahnungen" geschickt, die einheitlich ignoriert wurden. Wenn Herr Korz [Bernd Korz, Former CEO of yellowTAB] der Meinung ist, dass er eine legitime Lizenz für den von ihm verwendeten BeOS-Code besitzt, sind wir uns dessen überhaupt nicht bewusst, und ich wäre fasziniert, wenn er diese Behauptung begründen würde. | ” |
| - David Schlesinger, Direktor von Open Source Technologies. ACCESS Co., Ltd., Zugriff auf "völlig unbewusst" der legitimen Zeta-Lizenz [7] | ||
Einstellung des Vertriebs [ edit ]
Am 5. April 2007 veröffentlichte Magnussoft die Einstellung des Vertriebs [2]
No comments:
Post a Comment